Drodzy stali Czytelnicy a także Goście naszego portalu, nasz projekt funkcjonuje przede wszystkim dzięki Waszemu wsparciu i zaufaniu.

WSPARCIE FINANSOWE (DAROWIZNA)

Wpłaty Krajowe- Nr. Konta:

39 8811 0006 1002 0205 2764 0250

Wpłaty Zagraniczne- Nr. Konta:

PL39 8811 0006 1002 0205 2764 0250

Kod SWIFT: POLUPLPR

Tytułem: Darowizna na cele statutowe


Agent ICE w Minneapolis strzela do kobiety Renee Nicole Good trzy razy w twarz, rozpryskując jej mózg po kierownicy.

0
I teraz ktoś mógłby zadać pytanie: „skąd taka skrajnie nerwowa reakcja obozu Trumpa”? Ktoś inny mógłby na przykład jeszcze dopytać: „czy aby Trumpowi coś poważnie nie zagraża”? Wiecie / rozumiecie, trzy strzały w twarz, wynikające w zasadzie z niczego? Zazwyczaj strzela się w opony, jeżeli już sytuacja tego wymaga. Nie jest „standardową” procedurą roznieść w „drobny mak i pył” twarz – takiego czy innego – denata.

Kobietą, którą zastrzelił agent ICE w Minneapolis, była Renee Nicole Good, lewicowa liberałka i członkini LGBTQ. Czy zasługiwała na śmierć? Szanowni Państwo, w ciągu ostatnich kilku miesięcy sekretarz wojny USA, niejaki Pete Hegseth przygotowywał amerykanów do zaakceptowania „śmiercionośnej siły kinetycznej” jako preferowanego sposobu rozwiązywania konfliktów przez administrację, niejakiego Donalda Trumpa.

Nagrania za nagraniami nalotów wysadzających „narkoterrorystów” przy burzliwych oklaskach świata MAGA doprowadziły Amerykę do miejsca, w którym się teraz znajduje – a jest to stan grozy i to bardzo proste do pojęcia jest. Po prostu doszło tam już do tego, że nazywa się kogoś terrorystą, cudzoziemcem czy jeszcze kimś innym – to w zasadzie nie ma już znaczenia – a potem wymierza się „sprawiedliwość”, wysadzając go „w powietrze”.

Renee Nicole Good na własnej osobie poznała czym jest „nowa” sprawiedliwość za czasów Trumpa, gdy agent ICE wystrzelił jej głowę na kierownicę. Kristi Noem, sekretarz ds. bezpieczeństwa wewnętrznego USA, nazwała działania kobiety poprzedzające strzelaninę „aktem terroryzmu wewnętrznego”. Z kolei niejaki Donald Trump – dla zmylenia – nazywany „prezydentem pokoju” powiedział w Truth Social:

Krzycząca kobieta była oczywiście zawodową agitatorką, a kobieta prowadząca samochód była bardzo nieuporządkowana, utrudniała i stawiała opór, a następnie brutalnie i celowo przejechała funkcjonariusza ICE, który najwyraźniej strzelał do niej w samoobronie.”

Rozumiem, że Renee Nicole Good była skrajnie lewicową liberałką, rozumiem to. Ale wiem, że z oglądania nagrania jedyną rzeczą, której wydawała się winna, było próbowanie ucieczki z miejsca zdarzenia. Tak, to przestępstwo, ale czy zasłużyła na to, by dostać strzał w twarz, skoro mogli łatwo strzelić w jej opony i ją aresztować? Nie. Słyszałam z doniesień, że była członkinią LGBTQ, a być może lesbijką. Czy to czyni ją godną śmierci? Nie.

Niestety duża część tłumu MAGA / QAnon, która wiwatuje na jej rzeź jak Rzymianie w Koloseum, uważa, że tak jest… Ok. Kiedy policja zamordowała Ashli Babbitt, a potem uszło to bez konsekwencji, uznano to za sprawę „minioną”. Ale przecież ta kobieta nie była „terrorystką krajową” i nie „przejechała” żadnego agenta ICE. Mój osobisty wniosek jest zatem tylko jeden: Trump jest kłamcą a agent ICE, który zamordował Renee Good, jest bezwzględnym zabójcą, powinien stanąć przed sądem.

Ważne jest aby wiedzieć: Trump twierdzi, że kobieta „przejechała” agenta ICE w Minneapolis, zanim ją śmiertelnie postrzelił, ale nagranie przeczy takim twierdzeniom. „Prezydent Donald Trump twierdził, że kobieta, która została postrzelona i zabita przez funkcjonariusza ICE w południowym Minneapolis w środę, «brutalnie przejechała funkcjonariusza ICE» przed swoją śmiercią, choć przesłane przez niego nagrania wideo nie wykazały żadnych oznak potrącenia funkcjonariusza w trakcie zdarzenia – relacjonuje CBS NEWS.

I teraz ktoś mógłby zadać pytanie: „skąd taka skrajnie nerwowa reakcja obozu Trumpa”? Ktoś inny mógłby na przykład jeszcze dopytać: „czy aby Trumpowi coś poważnie nie zagraża”? Wiecie / rozumiecie, trzy strzały w twarz, wynikające w zasadzie z niczego? Zazwyczaj strzela się w opony, jeżeli już sytuacja tego wymaga. Nie jest „standardową” procedurą roznieść w „drobny mak i pył” twarz – takiego czy innego – denata.


Autor. Zespół Eschatologia.pl

Fot. Youtube.com

Wszelkie prawa zastrzeżone.


 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *